Cały czas zmagamy się z niewiedzą co do statusu orzeczeń Trybunału w Strasburgu w krajowym systemie prawnym. Warto przybliżyć "stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 16 grudnia 2011 r. w przedmiocie wykonywania orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka". Sposób wykonywania wyroków przekłada się bezpośrednio na status, więc do dzieła:
1. Krajowa Rada Sądownictwa uważa, że problematyka ochrony praw człowieka oraz wykonywania orzeczeń ETPCz jest doniosła i wymaga podejmowania przez różne instytucje odpowiednich działań zapewniających tłumaczenia, publikacje oraz rozpowszechnianie dorobku ETPCz i opracowań na ten temat. Ważne jest takżeuwzględnianie tej problematyki w szkoleniach dla sędziów (kandydatów na sędziów)oraz wypracowanie metod przekazywania informacji zarówno całemu środowiskusędziowskiemu, jak i konkretnym sądom i sędziom orzekającym w sprawach, którenastępnie stały się podstawą wyroków ETPCz, ugód zawieranych przez Rząd RP orazjednostronnych deklaracji Rządu RP o uznaniu naruszenia praw gwarantowanychprzez Konwencję o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności [...]
Dalsza część stanowiska KRS jest dostępna tutaj.
Polecam uwadze nie tylko logo KRS'u, ale i ww. stanowisko, stanowiące ciekawy sędziowski głos w debacie. |
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz